以往的贫困怀抱往往接纳收入或消费的单一维度的贫困丈量方法而在《城乡一体化中的反贫困问题研究》中作者逾越收入的视角从收入和就业、康健、社会融合、社会信任与懦弱性等多个维度对新贫困人群（主要是农民工）举行了丈量。这种研究方法上的创新不仅意味着更真实而深刻地反映了新贫困人群的真实贫困特征同时更为精准瞄准贫困人群、接纳精准干预措施提供了更好的理论基础和操作手段。

通过多维丈量方法研究发现无论是与都会住民相比还是与农村住民相比新贫困人群都处于更广规模和更深条理的多维贫困。泛起这种情况的基础原因在于都会化对新贫困人群的生计方式发生了偏向性影响而又缺乏足够完善的政策体系弥补新贫困人群生计方式转变所发生的风险。

那么到2020年之后呢？消除绝对贫困人口之后是不是就不再需要扶贫事业了？显然不是。

当前是要集中气力消除绝对贫困可是也必须看到未来经济生长依然不能消除相对贫困。而从相对贫困的角度去思考未来中国的扶贫事业重点应该放在那里？中国人民大学教授汪三贵等学者最近出书的《城乡一体化中反贫困问题研究》一书提供了诸多值得关注和思考的看法。

该书从总结中国30年在农村和都会反贫困的履历和教训入手对城乡生长一体化生长配景下泛起的新贫困人群（农民工、失地农民、留守人群）的贫困现状及其懦弱性做出基本的分析判断并以流感人口（农民工）为分析工具深入分析新贫困人群的特征然后对中国当前的贫困监测体系、社会福利体系和贫困干预政策举行总结。及早开展对新贫困人群的研究不仅对于中国未来扶贫研究具有重要的学术意义而且对于中国未来扶贫实践具有不能忽视的现实意义。

到2020年全面消除贫困打赢脱贫攻坚战是全面建成小康社会的重要战略目的。在这一战略目的指引下当下围绕脱贫攻坚的研究和实践成为政策界和学术界的热点问题。中央也相继出台了关于集中连片地域扶贫、精准扶贫、扶贫资金治理、康健扶贫、旅游扶贫、“互联网+”扶贫、“第一书记”驻村帮扶等一系列政策和行动形建立体式、高强度、针对性强的脱贫攻坚局势。

同时也动员更多的社会气力到场到脱贫攻坚的实践中去。可以预期距离2020年不到5年的时间里中国的脱贫攻坚战略将取得极大乐成不仅会让5000多万贫困人口挣脱现阶段尺度下的贫困而且必将对全球减贫事业做出更大的孝敬。

另一方面在城镇化快速生长的配景下留守在农村的人群尤其是老人和儿童的贫困状况也面临越发严峻的挑战。

研究发现子女数量对暮年人的经济贫困和心理贫困都有显著的影响独居老人陷入经济、心理和康健贫困的风险比相对很高。现在对暮年贫困没有具有针对性的监测需要增强农村暮年人贫困状况的丈量对已经陷入贫困或者处于贫困边缘的暮年人提供扶持与资助。关于留守儿童研究接纳倾向得分匹配（PSM）的计量方法发现怙恃外出带来的照料时间淘汰的替代效应所导致的负向效应远凌驾了收入增加带来正向效应留守儿童的营养与康健状况较差。

这些发现和思考对于明白当前和未来扶贫事业的重点具有重要的学术价值和现实意义。

脱贫攻坚不会一蹴而就只有未雨绸缪才气游刃有余、事半功倍增强对城镇化历程中的贫困问题研究有助于我们更好明白未来的贫困。从这个意义上说《城乡一体化中反贫困问题研究》一书值得相关学术研究者和政策实践者参考借鉴。

中国扶贫治理体系需要对不停变化的社会经济情况、对日益增强的贫困监测和扶贫效率要求做出相应调整建设可连续治理贫困的政策框架。

要缔造有利于贫困人群的益贫式增长的经济情况、接纳越发灵活和实用的贫困尺度、减低贫困人群应对气候情况打击的懦弱性、建设城乡统筹的扶贫瞄准和监测机制、提高扶贫资金和项目的效率改善扶贫机制、瞄准特殊类型和集中连片贫困地域……书中的建议也都是基于未来生长需要和现实操作可行性提出的一些思辨性结论。

本文来源：华体会体育app官网下载-www.herunbag.com